fortuna sin herencia

El legado de Paul Allen y su fortuna sin heredero

Al ser uno de los pioneros de internet, Paul Allen consiguió dejar una huella imborrable que sustenta en haber marcado de alguna manera la ruta para la constitución de esa llamada revolución tecnológica que nos permite disfrutar actualmente de miles de recursos diferentes. Sin lugar a dudas, quien fuera el cofundador de Microsoft, también fue un hombre abanderado de la filantropía que, tras su fallecimiento, dejó una fortuna sin heredero estimada en alrededor de 20.000 millones de dólares.

Sin esposa ni hijos, el único familiar directo del que se tiene conocimiento, es su hermana menor Jody, quien describe a Allen como un hombre extraordinario. En cuanto a la acumulación de su riqueza, basta efectuar una pequeña revisión de todo lo que hizo para dimensionar la razón de la existencia de esta creciente cifra, la cual se prevé termine siendo destinada a las causas que solía apoyar estando en vida.

Paul Allen, el hombre de la idea

En su autobiografía titulada Idea Man (el hombre de la idea) Allen se ocupa de contar varios aspectos sobre la enfermedad que le afectó (linfoma no hodking) y que al fin de cuentas lo llevo a la muerte, el pasado 16 de octubre, con una edad de 65 años, pero asimismo, se pueden encontrar apartados en los que se refiere a su antiguo compañero de formula Bill Gates y su aparición en el puesto 44 de la lista de millonarios que suele realizar la revista Forbes.

Gracias a las acciones de Microsoft, este hombre encontró la manera de invertir su dinero en diversas propiedades para conseguir una generosa cartera inmobiliaria, también se sabe sobre sus inversiones en equipos deportivos de la NBA, la NFL y la MLS, sus descomunales yates avaluados en em 140 y 170 millones respectivamente y de la creación de su propio centro para la investigación de biociencia, el Allen Institute for Brain.

Para resaltar, su decisión de firmar la iniciativa de Bill y Melina Gates, The Giving Pledge, un documento en el que personas con gran capital económico asumen el compromiso de donar en grandes cantidades para contribuir a la ejecución de acciones filantrópicas.

Una fortuna sin heredero

Quien recibiera el reconocimiento Carnegie Medal of Philanthropy, siempre trabajó por causar un impacto positivo en el mundo, de manera que su lógica de donar no solo fue llevada a cabo en vida, ya que ahora es el turno para que luego de que sus activos sean subastados o vendidos, lo obtenido pueda ser empleado para seguir ayudando.

Sus intereses que no eran más que un llamado al fomento de la cultura, no solo incluían la ciencia y la tecnología, los aviones de la Segunda Guerra Mundial, y las colecciones de las más impresionantes obras de arte siempre estuvieron en su mira.

Insistiendo siempre que aquel individuo que consiguiera disponer de una gran fortuna, igualmente adquiría una responsabilidad con la sociedad y en consecuencia debía dirigir todos sus esfuerzos para hacer el bien y procurar el bienestar para todos, Allen definitivamente se apropió de este pensamiento y lo puso en práctica sin reserva alguna.

 

dreforma derechos de autor

Cambios y reformas en los derechos de autor a la vista

Ante los recientes debates que han tenido lugar en el congreso sobre las reformas a la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), tanto los derechos de autor como su remuneración han pasado a convertirse en un tema controversial a raíz de las ponencias a favor y en contra que se han venido presentando y por supuesto, de la posición que han tomado al respecto, entidades de gestión de derechos de radio y televisión al igual que sus usurarios.

Puesto que se pretende examinar con lujo de detalles las tarifas que actualmente se vienen cobrando a las diferentes radios por causa de la música que emiten, la posibilidad latente de estas enmiendas, reaviva una gran indisposición debido a las incongruencias que saltan a la vista, las mismas que en términos de cómo pueden ser las cosas en el futuro, despiertan una gran preocupación en este sector.

¿Inseguridad jurídica para la fijación de tarifas?

Considerando que son los sectores de radio y televisión son los que más deben aportar para poder hacer uso del repertorio, la demora en la publicación de la resolución de la Sección Primera de la Comisión de Propiedad Intelectual (SPCPI) donde se estipula que las radios deben abonar un porcentaje de las ganancias que obtengan por publicidad que estará sujeto a la intensidad y relevancia del uso que se haga de la música en las emisoras, lleva a efectuar una comparativa que arroja que este porcentaje es bastante inferior al que debían asumir cuando existía una tarifa determinada unilateralmente por las entidades, es por esto que se insiste en la incoherencia de la oferta.

Por su parte, la destitución del secretario general de la SPCPI, junto a la dimisión de su presidente y la petición de desistimiento manifestada por la AGEDI-AIE el día inmediatamente anterior, ponen en duda, la existencia de una seguridad jurídica real para la consolidación de las reformas que se están planteando, adicionalmente, se pone en tela de juicio si lo que se pretende hacer es garantía de efectividad y no más bien un obstáculo para mantener el equilibrio en este sector.

Quejas ante las enmiendas pactadas

De otro lado, la demora de la tramitación de la reforma de la LPI ha salpicado a usuarios de los que poco se habla pero que son igual de relevantes, tal y como es el caso de hoteles y universidades, quienes han alzado su voz de protesta, pues como ellos mismos sostienen, los efectos de todos estos cambios son totalmente impredecibles.

De esta manera, el escenario universitario ha manifestado que estos ajustes en la negociación de derechos representan el ingreso a una ruta de total desprotección ya que, aunque resaltan que en ningún momento buscar ser eximidos de los pagos por el uso de material para sus aulas virtuales, si piden que dicho pago sea ajustado al uso ya que no se trata de algo que represente alguna ganancia para los entes educativos, es simplemente algo imprescindible para la adecuada formación de los estudiantes.

Así pues, toda esta legislación cultural, tendría que encaminarse más que nada al encuentro de un regulador fuerte y estable que garantice una adecuada coordinación de todos los actores involucrados.

 

referedum suiza

El crucial referéndum de Suiza

Por iniciativa de la derecha conservadora, se puede decir que Suiza básicamente se ha jugado su credibilidad ante el mundo por cuenta del crucial referéndum que se llevó a cabo el 25 de noviembre, el cual pone a juicio de los ciudadanos el rumbo de tres propuestas que originalmente no fueron aprobadas por el Parlamento, algo que, en otras palabras, corresponde a una opción para que la constitución suiza se anteponga al Derecho Internacional.

Tras una campaña llena de tensión liderada por el partido conservador y ultranacionalista, que de hecho se ocupó de presentar y promover la iniciativa denominada “primero la ley suiza”, cuyo origen se ubica en el veredicto del Tribunal Federal del 2012, cuando se debió anular la expulsión de un inmigrante macedonio traficante de drogas, por cuenta de la prohibición emitida por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el referéndum en Suiza 2018, se planteó como objetivo, resarcir lo que algunos interpretaron como una bofetada democrática.

Los tres puntos del referéndum suizo

Por lo mencionado anteriormente, uno de los puntos sometidos a votación correspondió a si Suiza debe colocar los tratados internacionales por encima de su legislación interna, algo que para los nacionalistas definitivamente no es negociable ya que insisten en que su democracia la que debe prevalecer.

En segunda instancia, aparecía la controversial propuesta de estimular con subsidios a los ganaderos que optaran por no descornar a sus vacas y toros reproductores, pues al tratarse del animal nacional del país, es bastante complicado tener que explicar el por qué estos animales van por ahí sin cuernos, todo lo contrario, a las imágenes que se comparten de ellos.

Finalmente, estaba la sugerencia de contratar detectives o inspectores que pudieran dar cuenta de la existencia de irregularidades entre los beneficiarios de la Seguridad Social y de empresas privadas.

Los ciudadanos suizos ya votaron

Con una participación del 47.7% de la población, los resultados de esta votación popular, ciertamente fueron poco favorables para sus promotores, pues además de que se tumbara la iniciativa de darle prioridad a la constitución suiza al Derecho Internacional por un 66.2% frente a un 33.8%, los votos no fueron suficientes para impedir que se continúen cortando los cuernos a las reces 54,7-45,3%. Así las cosas, el único punto que se aprobó fue el de facultar inspectores para la detección de fraudes en los subsidios, con un 64,7-35,3%.

Armin Capaul, ganadero ecologista que se dedicó a trabajar por la existencia de la consulta, comenta que, a pesar de la derrota, pudo sensibilizar sobre el sufrimiento que esta práctica representa para los animales. Sin embargo, quedó en evidencia la negativa ante el uso de recursos públicos para dar subvenciones a los dueños de vacas que elijan que éstas pueden conservar sus cuernos.

En relación a la tercera votación, a pesar de que se ha intentado restarle validez, asegurando que equivale a un irrespeto al derecho a la intimidad, será avalado por la ley el poder hacer seguimiento a los beneficiarios de subsidios siempre y cuando se encuentren en espacios públicos, esto a partir del año 2020

 

derecho al asilo

El asilo como derecho fundamental en Europa

Regulado por el Derecho Internacional Humanitario, el derecho de asilo hace referencia a la acogida de una persona extranjera para que resida de forma legal en un país que no es el suyo y adicionalmente cuente con las garantías precisas para no ser expulsada, además de la documentación precisa para desenvolverse con la mayor normalidad en su nueva vida diaria.

Partiendo de la hostilidad de la que muchas veces hacen gala los poderes políticos, el derecho internacional de acogida, no tendría que ser exclusivamente una práctica administrativa, pues a fin de cuentas hay seres humanos de por medio que, con heridas de una violencia previa padecida en sus tierras, deben exponerse a errar mientras encuentran un lugar en el que sus derechos sean finalmente reconocidos. Si bien se tendría que tratar de un régimen de protección que surge de lo que serían las proclamaciones de la posguerra, lo cierto es que muchas veces suele encontrarse salpicado de rechazo y persecución.

El derecho a la circulación, la residencia y el asilo

Dado que la migrancia contemporánea se encuentra rodeada casi que de un hábito de rechazo por parte de las políticas de los estados y de una especie de aversión que se desprende de los ciudadanos, Europa definitivamente no se encuentra ajena a todo esto, de ahí los planteamientos de hacer lo preciso hasta conseguir que el reconocimiento del asilo sea asumido como un derecho fundamental que debe respetarse por encima de todo.

Con unos criterios oficiales sumamente restrictivos para que alguien pueda acogerse al derecho de asilo, todas las distinciones que llegan a efectuarse no consiguen más que desvirtuar los conceptos expuestos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, donde se estipula hacer valer el derecho a la circulación y a la residencia.

Acudiendo al artículo número seis de la Declaración Universal, donde se determina que todo individuo tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica sin importar donde se encuentre, lo cierto es las leyes y principios estatales parecieran el haber acordado interferir con el gozo de este derecho por parte de los migrantes.

El derecho de acogida en Europa

La Unión Europea ha caído varias en el incumplimiento de los tratados de asilo existentes, es así como el Convenio Europeo de Derechos Humanos, se establece como una de las disposiciones más pisoteadas que en este sentido se puedan llegar a encontrar.

El caso del buque Aquarius, que con 141 personas a bordo llegó al puerto de Malta con el objetivo de que inmigrantes y refugiados pudieran desembarcar, es un caso concreto que deja en evidencia los vacíos jurídicos que existen sobre el tema, pues, aunque ningún país de la UE tiene la obligación legal de optar por ofrecer sus puertos para dicho fin, asimismo, tampoco existe alguna ley que lo impida.

Por tratarse de una parte móvil de la humanidad que se origina en las desigualdades entre países, el desarraigo que suele acompañar a quienes se encuentran en búsqueda de asilo, no tendría que asumirse desde una actitud condenatoria ya que lo apropiado seria intentar subsanar de alguna manera lo difícil de sus circunstancias.

 

que es el derecho procesal

Definición del derecho procesal

El derecho procesal es el termino correcto que debemos utilizar al referirnos al conjunto de reglas jurídicas que son competencia del poder judicial. Este derecho es el que tienen los ciudadanos para defender sus intereses ante las autoridades cuando los mismos son vulnerados por otros individuos. Para ello la ley realiza el debido proceso y en la mayoría de los casos es un juez quien termina resolviendo esta disputa. La sentencia o fallo de un juez a favor de cualquiera de las partes involucradas debe ser acatada al pie de la letra como dictamina la ley. Sin embargo, en algunos casos el perdedor tiene derecho a apelar dicho fallo.

El derecho procesal es el que se encarga de resolver las disputas o disyuntivas  que tienen las partes en conflicto. El mismo se encarga de que se realice el debido proceso para que de este modo las normas o leyes puedan establecer de manera clara quien tiene la razón. El derecho procesal tiene la responsabilidad de establecer la aplicación de las normas jurídicas de una manera adecuada. Aunque en algunos casos la aplicación de este recurso se vuelve algo complejo, por lo que un juez debe buscar o dictaminar cual es la manera correcta de aplicar las normas jurídicas.

Importancia del derecho procesal

La relevancia del derecho procesal es mucha, debido a que este se encarga de hacer respetar los procesos legales y hacer valer nuestros derechos antes las autoridades. De hecho, es gracias al derecho procesal que los individuos que sientan vulnerados sus derechos o intereses, puedan acudir ante las autoridades. En este tipo de casos es el poder judicial el que se encarga de generar todas las condiciones para que se cumplan los diferentes procesos y puedan ser aplicadas las normas jurídicas de la manera correcta.